strategisch stemmen

De paniek die kennelijk binnen de PvdA fractie is uitgebroken is bepaald niet zonder reden.
Al decennia loopt een derde van het kiezerspotentieel van de SP en GroenLinks vlak voor de verkiezingen telkens toch maar weer over naar de PvdA in de hoop dat links de premier zal mogen aanwijzen of in elk geval het initiatief zal krijgen bij de formatie.
Maar als de huidige stand van de peilingen zich handhaaft zal die bonus van het strategisch stemmen dit keer naar Roemer gaan. En mag de fractie nog blij zijn als het bij een halvering blijft.
En ik betwijfel of een spelletje wie-van-de-drie gaat helpen. Je ruikt het angstzweet.

update 13 maart:
Toch wel aardig om te zien dat die interne verkiezingen tijdelijk een beetje helpen. Wie enige kans wil maken kan zich niet permitteren te heulen met een PVV-VVD kabinet. De PvdA is nu dus plotseling geweldig moedig en bereid het kabinet te laten  vallen.
Voor Rutten is het dus een kwestie van wachten.

Waar zijn de conservatieven gebleven?

Nee ik bedoel niet de Amerikaanse conservatieven want dat zijn geen conservatieven maar radicale reactionairen die de voorbehoedsmiddelen willen afschaffen in naam van de godsdienstvrijheid, die Iran willen bombarderen en liefst vandaag Irak weer willen bezetten en die om de klimaatbeweging een hak te zetten de oliemaatschappijen willen blijven subsidieren. Sterker nog, die theocraten zijn van mening dat de opwarming van de aarde een grote leugen is want God heeft in de Bijbel beloofd dat er geen tweede zondvloed komt - wij spreken hier over 140 miljoen mensen in het machtigste land ter wereld.
Ik doel op nette conservatieven zoals die arme prins Charles van Engeland. Die is weggehoond toen hij liet weten niet zo warm te lopen voor de uitwassen van de moderne architectuur en het waagde te pleiten voor meer oog voor een menselijke maat. Persoonlijk vind daar niet zo veel mis mee in aanmerking genomen dat we de Bijlmer al weer half hebben moeten afbreken. Ook ik loop trouwens niet zo warm voor de gigantische witte badkuip die onlangs tegen het Stedelijk is geplaatst met daaraan gelukkig een enorme witte vleugel zodat het ding elk moment kan wegvliegen. Verder is die arme prins voorstander van het behoud aan eeuwenoude Engelse parken en natuurgebieden. Je zou denken dat het conserveren van natuurwaarden een mooi conservatief standpunt is. Het woord zegt eigenlijk al. Maar nee conservatief is tegenwoordig als je het landschap uitverkoopt aan de hoogste bieder. Natuurbehoud, milieubewustzijn en zorgen over klimaatverandering en zelfs onbespoten groenten- je zou denken prachtige conservatieve waarden, maar het leeft helaas alleen onder welwillende progressieven. Gezien de urgentie van deze vraagstukken is een breed draagvlak van het grootste belang - maar er valt helaas geen nette conservatief meer te bekennen. Behalve die arme prins dan.

bril

Sinds een jaar of tien (of is het al weer 15?) draag ik een bril.
En ik weet dat ook wel dat ik dankbaar moet zijn dat ik niet zoals mijn voorvaderen, zonder ergens de details van te zien, half tastend door het leven hoef te gaan. Maar ik heb mij er nog steeds niet mee verzoend. Het is een bron van permanente ergernis op mijn neus, hij zit mij in de weg. Mijn coordinatievermogen is volgens mij verminderd - er sneuvelt meer glaswerk. Ik kijk door een raam naar buiten- opgesloten. En je hele kop gaat er naar staan. Luie oogspieren? Dus hem afzetten hem afzetten is ook geen gezicht. Enfin, een brillengezicht.

heimelijk genoegen

De mijne is het lezen van dieetboeken.
Niet omdat ik mij bekommer om die paar kilo die ik te veel weeg.
Maar omdat ik dol ben op al die prachtige speculaties over de prehistorische oermens en zijn vermeende eetpatroon waaruit dan apodictisch wordt afgeleid wat wij moeten eten: veel vlees, nee uitsluitend ongekookt voedsel, rauwkost en noten, geen additieven, de magnetron is de uitvinding van de duivel, nee geen tarwe en andere koolhydraten. Afhankelijk van de heilsboodschap van de auteur.
Zonder dat ooit in overweging wordt genomen dat de levensverwachting van die gezonde oermens waarschijnlijk 35 jaar was.
Ook hou ik veel van de baarlijke nonsens van bijvoorbeeld Sonja eierkoek Bakker met haar light producten.
Maar toch en aan de andere kant .... de dieetboeken voorzien in een reeele behoefte.
Onze medici handelen curatief en alleen preventief in een generale zin (vaccinatie, protocollen voor verhoogd cholestorolgehalte, hygiene etc.). Voortreffelijk want daarmee is onze levensverwachting verdubbeld. Maar in het persoonlijk welbevinden en de optimalisering van de gezondheid van hun patienten zijn ze nauwelijks geinteresseerd. Het zit niet in de opleiding en ze zijn op dit terrein dus onkundig en conservatief ( de schijf van vijf) en toegegeven ze krijgen ook niet de tijd en de middelen.
Ze zijn nog wel bereid om het roken te ontraden maar voor de informatie dat je, als je toch zo stom bent, beter maar wel vitamine c kan slikken heb je een dieetboek of het internet nodig. En zo is wat de mensen zelf aanmodderen een miljarden industrie geworden voor de drogisterijen in ons land.
En voor wat mijzelf betreft: ik eet als ik al die aanbevelingen lees -helaas slechts tijdelijk- wel degelijk een appeltje meer.

Allen in Parijs

Het meest genoten van de mini-portretten van de jaren 20 helden. Hemingway sarcastisch gekenschetst als blaaskakige macho. Een aandoenlijke Zelda. Een mooie maniakale Dali. En een onverwacht warme Gertrude Stein.

zelfs geen salonsocialisten

De PvdA-top wil volgens het nieuws weer wat opschuiven naar links - meer richting SP.
Ja jongens dat had je dus 20 jaar geleden moeten doen.
Eerst onder Nijenrode abiturient commissaris van ING in spe Kok het socialisme afschaffen, dan onder frisse D66- er Bos de banken en bank-bonussen redden ten koste van de belastingbetaler en ook nog eens onder de van elk politiek benul gespeende bestuurder Cohen een PVV-VVD-kabinet overeind houden - en dan verbaasd constateren dat je geen linkse kiezer meer hebt overgehouden. Tja, ik mag toch hopen dat het nu te laat is en de mensen na al dit verraad de SP niet meer in de steek laten bij het eerste linksige oprispinkje.

verzinsel

Vaak krijg je vlak voor het inslapen een kleine schok waardoor je nog even klaar wakker bent.

Er moet vast met enige moeite wel een wetenschappelijke verklaring te vinden zijn van de fysiologische oorzaak en functie van dit verschijnsel. Maar soms heb ik daar gewoon geen behoefte aan omdat ik gehecht ben aan mijn eigen verzinsel.

Een kleine groep nomaden houdt halt voor de nacht. Urgh wordt aangewezen voor de eerste wacht. Hij moet het vuur blijven voeden en zo de wolven op afstand houden. De dag is lang geweest en de jacht spannend. Iedereen valt na het eten direct in slaap. Urgh is ook moe. Hij sukkelt in. Maar net als hij in slaap dreigt te vallen -krijgt hij nog even een kleine schok. Geschrokken staat hij op, rekt zich uit en werpt een extra tak op het vuur.
Het is duidelijk: die kleine schok voorkomt dat wij voortijdig worden opgegeten.

De werkelijke verklaring wil ik helemaal niet weten. Een mens heeft recht op een paar romantische illusies.

ijs

Zolang er ijs ligt wordt er niets opgemerkt - anders dan de schoonheid van het winterse landschap, de verrukking van het bijna-vliegen (bij wind mee), de spierpijn in de billen en rozige uitputting acheraf.

generatie Creche

Als gespeculeerd wordt over het mogelijke "anders" zijn van komende nieuwe generaties komt men steevast op de proppen met de gevolgen van technologische innovaties als het internet en de mobiele telefoon. Ik twijfel geen moment of verschijnselen als games, Facebook, hacken en gratis downloaden zullen invloed hebben op de wereldbeeld van de jongeren die er mee opgroeien als hun "natuurlijke"omgeving.
Maar ik vraag mij wel eens af of ontechnische sociologische ontwikkelingen niet minstens zo belangrijk zullen blijken. Nu bijna alle ouders beiden (moeten) werken verblijven steeds meer kinderen al bijna vanaf geboorte in creches, voorschoolsen en naschoolse opvangen.
Toen ik op mijn vijfde direct van onder mijn moeders rokken voor het eerst een kleuterschool betrad was dit een overweldigende en schokkende ervaring. Zoveel kinderen, zoveel beweging en zoveel lawaai.
Mijn kleindochter is daarmee vergeleken een veteraan die er al vijf jaar van sociale interactie van 9 tot 6 heeft opzitten. Dat moet toch ook sporen nalaten, mogelijk zelfs op de ontwikkeling van de structuur van het brein.

Klee in het Cobra museum

Fraaie tentoonstelling waarin het geestelijke vaderschap van Paul Klee voor de Cobra beweging overtuigend wordt zichtbaar gemaakt. Alles wat ze in de jaren 50 deden was eigenlijk door Klee al in de jaren 30 gedaan. Zo revolutionair was het dus ook weer niet.
Mij in het verleden wel eens afgevraagd waarom mijn vader die van de zelfde generatie was niet met de pret heeft meegedaan. Het antwoord sprak, mijzelf kennende, eigenlijk voor zich: zijn zoon heeft kans gezien de pret van de jaren 60 geheel mis te lopen. Serieuze types, tobbers.